Перейти к основному содержанию

Без квартир и без денег? Новое решение суда получили жители проблемной многоэтажки на улице Пискунова в Иркутске

Смирнова Анастасия
https://www.youtube.com/embed/yJcoC8k1Gug

Состояние дома на улице Пискунова в Иркутске вызывает много вопросов. Это проблемное здание уже много лет – предмет спора его жителей и властей. Дом был построен незаконно, но во время покупки люди об этом не знали. В итоге в подарок к квартирам получили долгие судебные тяжбы. На днях жители получили новое решение суда. Подробности в сюжете Анастасии Смирновой.

 Известный дом на улице Пискунова, 40 в Иркутске вновь услышал свой приговор. Суд постановил: выселить жителей из многоэтажки, ликвидировать её за их счёт и не предоставлять людям другого жилья. Такое решение удивило обитателей самовольно построенного дома.
 


— Конечно, в шок повергло. Я многодетная, у меня шестеро детей – четверо моих и двое мужа. И это единственное наше жильё. Я просто не представляю, как они собираются приходить, нас выселять и где мы будем жить.
 



Это далеко не первый суд, который жители проблемного дома проиграли. История здания тянется ещё с 2008 года. Тогда застройщик без проекта построил 11-этажку. И продал квартиры людям. Но спустя несколько лет факт незаконного возведения здания выплыл наружу. Началась череда бесконечных проверок. И стало понятно – жить в этом доме небезопасно. Многие строительные нормы нарушены. Но люди пытаются отстоять квадратные метры. 
 


РОМАН ЛИХОДИЕВСКИЙ, директор фонда защиты прав дольщиков в Иркутской области: 

«С какой-то стороны, они приобретали кота в мешке. То есть они, покупая объект, заведомо не знали, что у него такая история. Ну а с другой стороны, ну они же видели, что в доме отсутствует лифт. Ну как можно дом ввести без лифта? Подходишь когда к дому, ты видишь, что у этого дома есть проблемы».
 



Сейчас люди через суд добиваются компенсаций от мэрии. Они уже восемь раз подавали кассацию. В предпоследний раз решение суда предполагало, что при сносе этого дома людям предоставят социальное жильё. По новому решению это предложение утратило силу. Но, по мнению жильцов, они не могли рассчитывать на такие квартиры.
 


ЕЛЕНА АГАРКИНА, председатель ТСЖ дома: 

«Прокурор кассационного суда конкретно же сказал, что мы не подходим под этот статус получения социального жилья, потому что мы не малоимущие. И в любом случае это решение было бы отменено».
 



Выйти из схватки раньше её окончания предпочли 17 жильцов. Они приняли предложение фонда защиты прав дольщиков: новые квартиры им предоставили за счёт средств меценатов. Девять жителей уже получили жильё. Помочь в непростой ситуации людям пытаются и общественники.
 


ИГОРЬ ШМАКОВ, общественный защитник: 

«Сегодня вечером я улетаю для обращения в генеральную прокуратуру, также планируем обратиться к Бастрыкину, руководителю аппарата Следственного комитета, для того чтобы сюда прилетела оперативно-следственная группа СК и следователи генеральной прокуратуры провели расследование».

 

 

ЕКАТЕРИНА ТИНЬГАЕВА, юрист: 

«В правовом ключе собственники этого имущества сейчас, к сожалению, окажутся крайними. Поскольку перспектива взыскать с определённых лиц, виновных именно, она весьма маловероятна. Мы все это прекрасно понимаем. А какие-то действия по сносу действительно опасного здания должны предприниматься».

 

Но обманутые люди останавливаться не намерены: они вновь намерены обжаловать решение суда. И, возможно, конец этой истории наступит не скоро.