Постановление о выселении получили жители скандально известной многоэтажки на Пискунова в Иркутске

Проверок прошло сотни, даже было уголовное дело. Как итог - символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова. История скандального здания тянется много лет. Дом возвели незаконно, с нарушениями строительных норм. Люди этого не знали и купили там квартиры. Некоторые - в ипотеку. Спустя время суд признал строение самовольно возведённым объектом и обязал владельцев жилья снести дом за свой счёт. И вот новый удар - собственники получили постановления о выселении. Подробности - у Дарьи Эйвазовой.

- Признать не приобретшими право пользования жилыми помещениями и выселить из занимаемых ими жилых помещений без предоставления другого жилого помещения следующих граждан.

Такие "письма счастья" получили владельцы квартир одной из многоэтажек Иркутска. Дом по адресу Пискунова, 40 - печально известен многим. Его история тянется с 2008 года. Застройщик незаконно, без проекта и с нарушениями возвёл здание и продал здесь квартиры. Часть из них пошли на взятки чиновникам, которые закрыли глаза на нелегальную стройку. Теперь же застройщик банкрот, ответственные лица - за решёткой. А владельцы квартир пытаются сохранить крышу над головой. Ведь по решению суда они должны не только покинуть дом, но и снести многоэтажку за свой счёт. Жители пытались обжаловать это решение, но тщетно. 

АЛЕКСАНДР ПЕТРОВ, житель многоэтажки на Пискунова: "На сегодняшний день мы находимся даже не то что в подвешенном состоянии, а в патовой ситуации: естественно, мы в шоке, глубоком шоке. У людей, даже если в частности взять мою семью и многих других, другого жилья у нас нет".

А освободить эти квартиры они должны к 30 апреля. На выселение людям дали всего пять дней. Иначе за неисполнение решения людей могут оштрафовать. При этом некоторые жители платят за это жильё ипотеки. Поэтому собственники с юристами готовят апелляцию в Верховный суд. По словам экспертов, из-за вереницы судебных тяжб некоторые решения и вовсе противоречат друг другу. 

ВИКТОР ГРИГОРОВ, юрист: "Согласно первому решению Октябрьского районного суда, у граждан, которые участвовали в долевом строительстве в этом доме, суд признал за ними право собственности на жилые помещения в жилом доме - то есть это здание соответствовало требованиям законодательства и строительных норм. После того, как граждане получили свидетельство о праве собственности на основании судебного решения, состоялось другое судебное решение - о том, что эти граждане построили самовольно это здание и за свой счёт, как построившие самовольно, должны это здание снести".

На подготовку апелляции в Верховный суд, которая может приостановить выселение, уйдёт куда больше пяти дней. А что будет дальше - одна неизвестность. Ведь люди остались наедине со своей бедой.