Мнения экспертов: чем критика общественных туалетов на Байкале чревата для туристической репутации региона

Бурное обсуждение в Иркутской области вновь возникло из-за общественных туалетов на Байкале. В этот раз их раскритиковала одна из самых известных гидов в стране Ирина Полежаева. В частности речь шла о нехватке и некачественном состоянии уборных на Ольхоне. Чем такая репутация чревата для региона и почему вопрос туалета куда более серьёзный, чем кажется, мы решили выяснить у экспертов. Им слово.

 

АЛЕКСЕЙ СТРЕЛЮК, туроператор: 

«Всё это, естественно, влияет негативно на всех уровнях. Потому что если турист видит следы на льду, на самом чистом льду планеты, естественно, откладывается отпечаток – Байкал загажен. И турист будет про это рассказывать. На Байкале есть туалеты, которые обустраивает Прибайкальский национальный парк. По ним, безусловно, есть вопросы, там были проблемы с организацией, которая их обслуживала, то есть они не того качества, который ожидает турист. В представлении туриста запрос простой – это должно быть тепло, это должно быть чисто, это должно закрывать какие-то первичные гигиенические потребности: смываться, помыть руки или как-то их обработать. В реальности это холодные туалеты, по типу деревенского».
 

 

НАТАЛЬЯ ПЕТРОВА, эколог: 

«Если туалет не оборудован должным образом или его вообще нет, то здесь, конечно, проблема загрязнения грунтовых вод в первую очередь. Потому что всё это просачивается через грунт, загрязняет подземные воды. Таким образом в них появляются бактерии. Самый простой вариант – это оборудование фильтров в тех же выгребных ямах. Использование таких фильтров, как торф, например. Который позволяет очищать стоки. В идеальном варианте, либо использование биотуалетов, либо уже оборудование серьезной канализацией с очистными сооружениями».