Снести или перенести: что делать с деревянными памятниками в Иркутске

Нередко огонь уничтожает деревянные дома-памятники, которые могли бы стать визитной карточкой Иркутска. А порой не хуже огня зодчество города уничтожают люди. Некоторые горожане и вовсе призывают перенести все памятники в другое место, остальное снести, а на их месте строить новые социальные и жилые объекты. Реально ли найти баланс между развитием города и сохранением культурных объектов, сегодня разбиралась Дарья Эйвазова.

Обломки деревянного кружева и окно – это всё, что осталось от доходного дома Шаламовой в Иркутске. Дом-памятник на Байкальской был построен ещё в 1900 году. И в целом сохранился довольно неплохо. Только вот в августе этого года после экспертиз он потерял статус выявленного объекта культурного наследия. А на днях дом снесли. Но заметившие это волонтёры сумели договориться с рабочими и спасти хотя бы отдельные части дома. 


 

ЕКАТЕРИНА АБРАМОВА, волонтёр культуры проекта «Родные ставни»: 

«Пошли нам навстречу и разрешили спасти элементы кое-какие. Даже карниз пододвинули экскаватором к нам, и мы попросили рядом соседей, нам принесли топор. На это всё, конечно, было больно смотреть. Было час-два, стало темнеть. Но мы успели хоть что-то, и это очень важно и здорово». 

 

Хотя для истории Иркутска, возможно, лучше было бы сохранить дом целиком. Тем более что на этапе экспертизы предлагались разные варианты дальнейшей судьбы памятника. 


 

ДАРЬЯ ЭЙВАЗОВА, корреспондент: 

«По данным общественников, иркутские эксперты выступали за сохранение объекта и даже предложили своего рода компромиссное решение: перенести дом-памятник на улицу Коммунаров и тем самым восполнить утраченную историческую среду в районе Крестовоздвиженской церкви». 
 

Правда, есть нюанс: по закону, переносить дома-памятники нельзя. А вот другие деревянные дома, даже если они являются частью исторической среды, можно. И некоторые жители Иркутска и даже чиновники периодически предлагают снести всё, что не является памятниками. А сами памятники увезти, к примеру, в архитектурно-этнографический музей «Тальцы». Однако культурологи уверены: это нанесёт непоправимый вред Иркутску. Ведь здесь – самое большое число деревянных памятников в России. Другое дело, что можно было бы внести поправки в закон и сохранять отдельные исторические кварталы в самом центре Иркутска и туда же переносить памятники, которые оказались под угрозой. 


 

ВЛАДИМИР ТИХОНОВ, директор архитектурно-этнографического музея «Тальцы»: 

«Если объект попадает в нарушенную историческую среду, если ему на этом месте угрожает уничтожение и если есть возможность переноса в аналогичную историческую среду, то почему это не оформить переносом? Но при одном условии: что земельный участок будет передан будущему собственнику лишь после того, как объект культурного наследия будет перенесён и полностью восстановлен». 
 

Это было бы своего рода защитой от недобросовестных застройщиков или самих жильцов, которые намеренно поджигают дома ради земли. В спасённых домах можно было бы организовывать кафе, музеи и даже бизнес-объекты. А на освобождённых участках строить другие объекты. Так что компромиссы для развития города и сохранения зодчества найти реально. Другой вопрос, будут ли искать?