Жители СНТ под Иркутском судятся с председателем за землю, которая отошла его сыну
В омут документации сейчас с головой окунулись суды и юрист. Земельный конфликт назрел в садоводстве под Иркутском. Причина - участок площадью почти полтора гектара, по которому проходят сети водоснабжения. Сейчас он оказался в чужих руках. Позиции обеих сторон запутанной истории озвучим в следующем материале.
Здесь не выносят вердикт, а только пытаются добиться справедливости. 12 членов садоводства "Геолог" под Иркутском обсуждают с юристом свой гражданский иск. А судятся они с председателем СНТ из-за участка площадью 1,3 гектара. Его арендовали на 50 лет у Росимущества с возможностью выкупа. Но решать судьбу земли должны были сами садоводы. И если верить копиям документов, то они и распорядились землёй: передали её в руки сына председателя, а после поделили на участки и продали. Жители утверждают: такого вопроса на повестке не было, а протоколы - фальсифицировали. Как раз это они и доказывают в суде.
НАДЕЖДА МОРОЗОВА, член СНТ "Геолог"
— Члены правления сейчас у нас заявлены как свидетели. Один член правления уже давал свои свидетельские показания, следующее заседание у нас будет 10 июня. И там будут ещё два члена, которые будут свидетельствовать о том, что протокола в такой формулировке не было и ничего не подписывалось.
Параллельно они пытаются доказать факт мошенничества, добиваются возбуждения уголовного дела и требуют вернуть землю СНТ. Для этого активисты обращались в прокуратуру, следственный комитет и другие органы. Этот процесс тянется уже больше года. Но недавно сдвинулся с мёртвой точки.
ДЕНИС РУСЕЦКИЙ, член правления СНТ "Геолог"
— Вчера в садоводство прибыли сотрудники по УЭБПК - управления по экономической безопасности. Взяли объяснения с меня, с Валерия Вадимовича. Ещё с двух членов правления.
Собственников беспокоит, что застройка помешает сетям водоснабжения - они как раз проходят по проблемному участку, и новые владельцы могут ограничить пользование ценным ресурсом. Своя позиция у председатея садоводства. Он считает, что активные жители преследуют свои цели, так как вышли за границы своего участка как раз на спорную территорию. А землю он не продавал, а коллективно с садоводами передал по бартеру. В обмен же в садоводстве должны были заасфальтировать все 37 улиц.
ВАЛЕРИЙ ТЮРИКОВ, председатель СНТ "Геолог"
— Более 6 миллионов у них договор составлен. Мы собираем с членских взносов здесь 763 участка, собираем 4,5 миллиона всего. Это годовые у нас нормы.
Но ни покрытия, ни денег на счёте садоводства не появилось. Какая из сторон конфликта права, могли бы прояснить оригиналы протоколов общего собрания собственников и членов правления. Но этих бумаг Фемида так и не увидела.
АНДРЕЙ ЖЕРЕБЧИКОВ, юрист
— Оригинал протокола не представлен, доказательства размещения протокола в таком формате, в котором он, якобы существует, тоже нет. Бюллетеней голосования, что садоводы голосовали за распределение земельного участка в пользу какого-то физлица - не представлены. Представлен отчёт правления за единоличной подписью председателя.
Внести ясность в междоусобицу должен суд. Возможно с шестой попытки, - а будет уже шестое заседание - удастся расставить все точки над i.
Автор материала
