Мнения экспертов: какую угрозу представляют вороны в Иркутской области?
Но всё же вороны в городах встречаются реже, чем тем же голуби. Но первые пернатые более опасны, чем может подумать обыватель. Мы попросили экспертов объяснить, какую угрозу могут представлять эти птицы и с какими трудностями можно столкнуться, если законопроект об их отстреле всё же будет принят. Мнения специалистов - далее.
ЮРИЙ ВАШУКЕВИЧ, охотовед: "Если этот законопроект принимать, то первое: нужно быть уверенным, что существует реальный вред ценным охотничьим ресурсам. Вот такого реального ущерба, скажем, на таёжных территориях я не вижу от ворон, их там просто нет. А вот на открытых территориях и водо-болотных - может быть. Они вредят водоплавающим прежде всего в местах их гнездования, то есть они разоряют, уничтожают кладки. Поэтому вот там, где ведётся такая целенаправленная охота на водоплавающую дичь в каких-то водно-болотных, околоводных угодьях, наверное, можно рассматривать этот вопрос. В тайге, а у нас основная часть охотничьих угодий всё-таки лесные угодья, вороны, конечно, особого там вреда не доставляют, поскольку они там просто не живут".
ВИКТОР САЛОВАРОВ, доктор биологических наук: "Если регулировать, избегая вред, то нужно очень серьёзно подумать и посоветоваться с большим количеством специалистов. У меня пока самое главное опасение это то, что ворону, да, может быть, мы и победим, но сколько видов сопутствующих погибнет в борьбе с вороной. Уверены ли те люди, которые писали этот законопроект, что охотник будет отличать ворону от грача, от ворона, от серой вороны или вот ещё галка даурская, которую он тоже может спутать с серой вороной".
Автор материала
