Закон об охране озера Байкал принят в Госдуме окончательно
«Закон о Байкале» принят в Госдуме окончательно. В третьем чтении «За» проголосовали 323 депутата, против — 71. Единодушия, которым отличается этот созыв нижней палаты парламента, не получилось. Тем не менее, с 1 марта 2026 года вся хозяйственная деятельность будет регламентироваться новым законом. Споры вокруг него длились больше двух лет. И собственно не утихли после принятия. Карина Фокирова разбиралась почему депутатская и инициатива вызвала такую дискуссию, и выслушала мнение всех сторон.
— Мы даже очистные сооружения не можем построить. Волга в беде, Аральское море в беде, Каспий в беде, оставьте в покое Байкал!
Уже два года вокруг Байкала штормит. Депутаты, чиновники, общественники и учёные не могут договориться. Более 60 заседаний — и вот на одном из них войне двух противоборствующих сторон положен конец. Законопроект «Об охране озера Байкал» принят сразу во втором и третьем чтении Госдумы. По заверениям авторов нового документа, он позволит отремонтировать аварийные дороги, построить очистные сооружения и вообще нацелен на комфорт жителей.
ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН, председатель Государственной Думы
— Любы предложения, связанные с обустройством, отведением земли, перевод земли из одной категории в другую. Если потребуется расширение кладбищ или воду надо подвести, то только при наличии положительного заключения Российской академии наук.
Напомним, что в сентябре этого года 87 учёных и общественников, в том числе академики и член-корреспонденты Российской академии наук выступили против законопроекта. Больше всего опасений у научного сообщества вызвало возможность создания условий для сплошных рубок в центральной экологической зоне. До этого вся нормативная база строилась вокруг аналогичного закона 1999 года. Его авторы оказались тоже в числе возражающих.
АНАТОЛИЙ ГРЕШНЕВИКОВ, депутат Государственной Думы
— Вы меня извините, для чего нам институт леса Российской академии наук? Теперь академия наук, по моим данным, пять секций рассматривает данный законопроект. Три секции выступили против: вода, лес и научная секция по глобальным природным проблемам тоже выступила против.
Возражает и часть учёных из Иркутской области. По мнению экспертов, главная угроза — ухудшение самочувствия озера, разрушение его экосистемы, что приводит к необратимому.
ВИТАЛИЙ РЯБЦЕВ, кандидат биологических наук
— Можно сказать, что сейчас произошёл переломный момент в борьбе за Байкал. Если на закон не будет наложено вето, то вопрос гибели чистоты Байкала — это только вопрос времени. Последствия планетарного масштаба — запас питьевой воды, колодец планеты будет утерян, который имеет огромную ценность в условиях, когда с каждым годом растёт дефицит пресной воды в мире. А тут питьевого качества.
И хотя противоборствующие стороны к идеальному компромиссу прийти за два года так и не смогли, сейчас закон уже принят. С 1 марта 2026 году он вступает в силу. И кто был прав в этой дискуссии уже покажет время.
Автор материала
