Перейти к основному содержанию

Обязать население платить за вывоз строительного и растительного мусора предлагают депутаты в Братске

Фёдоров Олег
https://www.youtube.com/embed/Xreon4r6Nf4

На севере Иркутской области депутаты решили внести изменения в тарифы по вывозу мусора. Что стало тому причиной и стоит ли ожидать повышения цен, сегодня узнавал Олег Фёдоров.

Баррикады из коробок, веток и бытовой техники закрыли доступ к мусорным контейнерам. И для жителей, и для мусоровозов. Такая ситуация сегодня складывается в Братске. Хотя вывозить крупногабаритный мусор – обязанность муниципалитета. На эти нужды ежегодно тратится по 17 миллионов рублей. Депутаты городской думы северной столицы Прибайкалья с этим в корне не согласны. И единогласно решили делегировать полномочия потребителям. Соответствующее обращение уже направили в Законодательное собрание региона.



ЕГОР ЛУКОВНИКОВ, зам. мэра Братска: 

«Виденье наше как органа, который сегодня вынужден затрачивать бюджетные средства, отвлекать бюджетные средства – абсолютно правильный термин на уборку данных территорий, всё-таки за то, чтобы идти в рамках тарифного регулирования в этом вопросе». 
 



Речь идёт о разработке дифференцированного тарифа. Отдельно для частного сектора и для многоквартирных домов. И теперь, помимо бытовых отходов, жители будут ещё отдельно платить за вывоз строительного и растительного мусора. 

По мнению экспертов, подобная инициатива не соответствует общему посылу федерального законодательства. Там есть чёткое разделение бытовых отходов и крупногабаритного мусора. А самое главное: за уборку мусора должен отвечать собственник. И вряд ли деревья на территории города принадлежат какому-то одному жителю. 


 

ЕКАТЕРИНА ТИНЬГАЕВА, юрист: 

«Тот, кто производил определённые услуги, он в этом заинтересован. В строительстве дома заинтересован собственник. В соблюдении порядка инфраструктуры в городе заинтересован собственник, то есть администрация – балансодержатель. В ремонте квартиры заинтересован собственник. Соответственно, это его ответственность – сделать так, чтобы окружающим было дискомфортно ввиду наличия мусора». 

 


Если мусорные контейнеры находятся на придомовой территории, то вывоз крупногабаритных отходов производится по заявке управляющей компании. Но не понятно, за чей счёт. Согласно Жилищному кодексу, все траты производятся с согласия жильцов. Но чаще подобный утиль образуется при ремонте, который может быть спонтанным. Ещё одна трудность – отсутствие методики расчёта. Если по твёрдым коммунальным есть среднее значение, по крупногабариту его рассчитать просто невозможно. 


 

СЕРГЕЙ ШИШКОВСКИЙ, координатор Общероссийского народного фронта: 

«Если мы говорим про многоквартирные дома, делает ремонт кто-то один. Почему тогда должны нести затраты все остальные собственники дома? Это не логично. Исходили ли из этого те, кто основывал мусорную реформу, не включая этот крупногабарит в тариф? Вопрос здесь только в ответственности».

 


Пока обращение депутатов из Братска ещё не поступило в Заксобрание региона. Но мы уже попросили разъяснить ситуацию парламентариев и продолжим следить за происходящим. 

 

При содействии «Братской студии телевидения»