Дом в центре Иркутска остался без отопления

То, что холод порой используют для сохранения молодости, как владелец салона красоты, Ольга Власова отлично знает. Но сейчас её клиенты и сотрудники не по своей воле проверяют это на себе. В помещении ледяные батареи. И это в октябре. Здание, где находится салон, а также живут две семьи, было построено в начале 20 века. Оно не имеет собственного элеваторного узла, а получает тепло от соседнего дома через тепловую трубу. Точнее получало. Трубу недавно обрезали. 


 

ОЛЬГА ВЛАСОВА, собственник помещения без отопления: 

«Мы вынуждены обогреваться обогревателями. И я, и жилая часть нашего дома, там живёт у меня инвалид за стенкой, она на собрании говорила, что будет разводить у себя костёр в комнате. Такой вопрос: кто нам будет это всё возмещать, потому что счета за свет придут огромные. Плюс у нас очень ветхая электрическая сеть, которая может не выдержать такой нагрузки. Но мы вынуждены обогреваться обогревателями». 
 

Для решения вопроса Ольга обратилась в прокуратуру и городскую администрацию. Причём подобный инцидент с обрезкой тепловой сети был уже в 2019 году. Тогда отключение произвели жильцы дома № 24, где и находится элеваторный узел. Тогда в управлении округом заявили, что несанкционированными действиями владельцев помещений дома № 24 по улице Степана Разина создали угрозу причинения вреда жизни и здоровья для жителей дома 26 по той же улице. В сегодняшней истории ещё разбираются. 


 

СЕРГЕЙ ВАХОНИН, директор Иркутской областной общественной организации потребителей энергии и услуг ЖКХ: 

«Жители 24-го дома вообще ни при чём. Они устали от этой всей волокиты. Они раз обратились, два: врежьте, врежьте. Потом надоело им, видимо, взяли и отрезали, всё. Может, так подействует. Потому что они уже много лет добиваются того, чтобы собственники дома 26 установили у себя прибор учёта». 

 

При этом, если показатели прибора учёта того же тепла показывают невероятные цифры и у потребителя есть вопрос начислений и размеров оплаты, то юристы советуют решать вопрос через ресурсоснабжающую организацию или подавать в суд.


 

ЕКАТЕРИНА ТИНЬГАЕВА, юрист: 

«Здесь надо разобраться, в чём первопричина была. И если так сложилось, что его собственность транзитом каким-либо образом использовалась, сервитутом, иным способом, то есть другие рычаги решения вопроса: правовой, административный, судебный. Но ни в коем случае не самоуправство». 

 

Уже в ближайшие дни, как заявили нам в администрации города, планируется восстановить подачу отопления в отключённое здание. Ну а собственникам двух соседних домов предстоит выяснять отношения на других площадках. И чем завершится перетягивание теплового каната, пока сказать сложно. Главное, чтобы подобные споры не сказывались на здоровье людей.