Новости

Возвращать ли в строй аварийное жилье?

Реставрировать не только аварийные мосты, но и аварийные дома скоро будут в России. По крайней мере в Госдуме утвердили соответствующие поправки в постановление Правительства. Вместо переселения из подобного жилья людям предлагают дожидаться реконструкции. Как в нашем городе относятся к перспективе вернуть такие дома в строй?
20.08.2007 - 09:00
image-not-found
Реставрировать не только аварийные мосты, но и аварийные дома скоро будут в России. По крайней мере в Госдуме утвердили соответствующие поправки в постановление Правительства. Вместо переселения из подобного жилья людям предлагают дожидаться реконструкции. Как в нашем городе относятся к перспективе вернуть такие дома в строй?

Хозяйка жилища может белить потолки, стоя на полу. А сын под два метра ростом, когда приходит в гости, передвигается по квартире, согнувшись. Больше 10-ти лет назад ветхий дом накренило. Теперь в одной части комнаты высота потолков 2 метра 60 сантиметров, в другой всего полтора. Нина Захарова, жительница аварийного дома: "Ему уже сто семьдесят лет по паспорту".
Переселить людей из аварийных домов городские власти обещают уже несколько лет. Жители 34-го дома по улице Седова первые на очереди. А всего в списке тех, кто в этом году переедет из ветхого жилья, 1000 иркутян. На это нужно больше полутора миллиардов рублей. Областные власти рассчитывают на федеральную помощь. Но она может и не поступить. Законодатели решили, сносить и строить новое жилье дорого. Гораздо дешевле аварийные дома ремонтировать. Городские чиновники комментировать такую инициативу отказались. А вот историки планы законодателей одобряют. Вадим Шахеров, председатель комитета по охране объектов культурного наследия Иркутской области: "Я считаю, что центр города должен быть историко-туристическим. В этом месте нужно постараться не вмешиваться в созданную среду. Когда рядом с деревянными домами возникают девятиэтажки, конечно, нарушается образ старого города".
Застройщики более категорично. Их мнение противоположно: говорят, латать дыры дорого. А при нынешних ценах на новые квартиры все затраты на снос и строительство многогоэтажек окупятся.
Чиновники долго думали, возвращать "дому на ногах" вторую жизнь или нет? В итоге приняли решение сносить. Гораздо выгоднее построить на месте легендарного сооружения новостройку. Во-первых, значительно увеличат площади. Во-вторых, новое здание будет удовлетворять требованиям сейсмологов.
Каждый дом, конечно, требует индивидуального подхода. Сносить или нет - теперь здесь нет однозначного решения. Новый закон позволяет собственникам защищать свои интересы. И оспорить резолюцию властей. Но не в этом году. Новый нормативный документ еще нужно подредактировать под особенности города. Так что в этом году аварийные дома будут только сносить.

image-not-found
Реставрировать не только аварийные мосты, но и аварийные дома скоро будут в России. По крайней мере в Госдуме утвердили соответствующие поправки в постановление Правительства. Вместо переселения из подобного жилья людям предлагают дожидаться реконструкции. Как в нашем городе относятся к перспективе вернуть такие дома в строй?

Хозяйка жилища может белить потолки, стоя на полу. А сын под два метра ростом, когда приходит в гости, передвигается по квартире, согнувшись. Больше 10-ти лет назад ветхий дом накренило. Теперь в одной части комнаты высота потолков 2 метра 60 сантиметров, в другой всего полтора. Нина Захарова, жительница аварийного дома: "Ему уже сто семьдесят лет по паспорту".
Переселить людей из аварийных домов городские власти обещают уже несколько лет. Жители 34-го дома по улице Седова первые на очереди. А всего в списке тех, кто в этом году переедет из ветхого жилья, 1000 иркутян. На это нужно больше полутора миллиардов рублей. Областные власти рассчитывают на федеральную помощь. Но она может и не поступить. Законодатели решили, сносить и строить новое жилье дорого. Гораздо дешевле аварийные дома ремонтировать. Городские чиновники комментировать такую инициативу отказались. А вот историки планы законодателей одобряют. Вадим Шахеров, председатель комитета по охране объектов культурного наследия Иркутской области: "Я считаю, что центр города должен быть историко-туристическим. В этом месте нужно постараться не вмешиваться в созданную среду. Когда рядом с деревянными домами возникают девятиэтажки, конечно, нарушается образ старого города".
Застройщики более категорично. Их мнение противоположно: говорят, латать дыры дорого. А при нынешних ценах на новые квартиры все затраты на снос и строительство многогоэтажек окупятся.
Чиновники долго думали, возвращать "дому на ногах" вторую жизнь или нет? В итоге приняли решение сносить. Гораздо выгоднее построить на месте легендарного сооружения новостройку. Во-первых, значительно увеличат площади. Во-вторых, новое здание будет удовлетворять требованиям сейсмологов.
Каждый дом, конечно, требует индивидуального подхода. Сносить или нет - теперь здесь нет однозначного решения. Новый закон позволяет собственникам защищать свои интересы. И оспорить резолюцию властей. Но не в этом году. Новый нормативный документ еще нужно подредактировать под особенности города. Так что в этом году аварийные дома будут только сносить.

image-not-found
Реставрировать не только аварийные мосты, но и аварийные дома скоро будут в России. По крайней мере в Госдуме утвердили соответствующие поправки в постановление Правительства. Вместо переселения из подобного жилья людям предлагают дожидаться реконструкции. Как в нашем городе относятся к перспективе вернуть такие дома в строй?

Хозяйка жилища может белить потолки, стоя на полу. А сын под два метра ростом, когда приходит в гости, передвигается по квартире, согнувшись. Больше 10-ти лет назад ветхий дом накренило. Теперь в одной части комнаты высота потолков 2 метра 60 сантиметров, в другой всего полтора. Нина Захарова, жительница аварийного дома: "Ему уже сто семьдесят лет по паспорту".
Переселить людей из аварийных домов городские власти обещают уже несколько лет. Жители 34-го дома по улице Седова первые на очереди. А всего в списке тех, кто в этом году переедет из ветхого жилья, 1000 иркутян. На это нужно больше полутора миллиардов рублей. Областные власти рассчитывают на федеральную помощь. Но она может и не поступить. Законодатели решили, сносить и строить новое жилье дорого. Гораздо дешевле аварийные дома ремонтировать. Городские чиновники комментировать такую инициативу отказались. А вот историки планы законодателей одобряют. Вадим Шахеров, председатель комитета по охране объектов культурного наследия Иркутской области: "Я считаю, что центр города должен быть историко-туристическим. В этом месте нужно постараться не вмешиваться в созданную среду. Когда рядом с деревянными домами возникают девятиэтажки, конечно, нарушается образ старого города".
Застройщики более категорично. Их мнение противоположно: говорят, латать дыры дорого. А при нынешних ценах на новые квартиры все затраты на снос и строительство многогоэтажек окупятся.
Чиновники долго думали, возвращать "дому на ногах" вторую жизнь или нет? В итоге приняли решение сносить. Гораздо выгоднее построить на месте легендарного сооружения новостройку. Во-первых, значительно увеличат площади. Во-вторых, новое здание будет удовлетворять требованиям сейсмологов.
Каждый дом, конечно, требует индивидуального подхода. Сносить или нет - теперь здесь нет однозначного решения. Новый закон позволяет собственникам защищать свои интересы. И оспорить резолюцию властей. Но не в этом году. Новый нормативный документ еще нужно подредактировать под особенности города. Так что в этом году аварийные дома будут только сносить.