Частично было парализовано движение вечером во вторник и в центре Иркутска из-за возгорания в деревянном жилом доме. Обошлось без жертв, но историческое здание серьёзно пострадало. И это не единственный такой случай для столицы Прибайкалья, когда от огня страдают памятники архитектуры. За чей счёт будут восстанавливать бывшую усадьбы и какова вообще практика приведения в порядок таких зданий после подобных ЧП, выяснил Олег Фёдоров.

Теперь все окна дома на улице Тимирязева в Иркутске закроют свои ставни. Здание, памятник архитектуры, загорелось накануне. Огонь охватил 160 квадратных метров. Пострадало не только историческое сооружение, но и его обитатели. Сильные ожоги спины получил владелец одной из квартир, его супруга и дочь-подросток - ушибы. 

В целом центр Иркутска населяют такие ветераны деревянного зодчества. Они страдают не только от огня, но и от воды и даже машин. Угол этого здания мы снимали почти 5 лет назад, тогда сюда врезался автомобиль. 

ОЛЕГ ФЁДОРОВ, корреспондент: "За свою полуторавековую историю фасад этого здания на улице Киевской в Иркутске страдал неоднократно. Это последствия аварии, которые произошли в минувшие выходные". Тогда администрация сообщала нам, что обязательно займётся восстановлением фасада здания. Однако, всё, что мы здесь видим - это то, что окна заделаны тентом и утеплителем. Вот такая вот реставрация за пять лет. 

Это здание - не памятник архитектуры. Но именно администрация обещала его привести в порядок, так как произошла форс-мажорная ситуация. Правда, всё упирается в бюджет. В других случаях восстанавливать дом должен собственник. Вот и восстановление исторического памятника на Тимирязева, скорее всего, ляжет на плечи владельцев квартир. 

АДМИНИСТРАЦИЯ ИРКУТСКА: "На основании приказа от 14 февраля 2017 года дом, расположенный в городе Иркутске по адресу ул. Тимирязева, 23а (Усадьба Феклина), относится к выявленным объектам культурного наследия. Муниципальные квартиры в нём отсутствуют, всё жильё приватизировано. Согласно действующему законодательству (Федеральный закон 73 "Об объектах культурного наследия"), обязанность по содержанию и сохранности объекта лежит на собственниках".

Но опять же всё зависит от того, кто виноват в возникновении пожара. Если возгорание началось из-за собственников, к примеру, из-за брошенного окурка, то они будут восстанавливать здание. Если же это случайное стечение обстоятельств, тогда все споры об ответственности перейдут в юридическую плоскость. 

АСЯ КОЛЧИНА, юрист: "Все подобные мероприятия по восстановлению, расселению и так далее, как правило, они переходят в разряд выяснения в судебных процессах. Не отработан, к сожалению, механизм взаимодействия собственников жилых помещений в таких домах и муниципальных органов".

Значит, велика вероятность того, что и этот памятник архитектуры ещё долго будет обуглившимся пятном на лице областного центра.