Процесс слияния Усть-Орды с Иркутской областью считают невыгодным не только местные эксперты, но и московские специалисты. Сегодня на селекторном совещании вопрос объединения пытались рассмотреть со всех сторон, найти свои плюсы и минусы.

Сильный потащит слабого. Именно на это рассчитывает Москва, объединив Иркутскую область и Усть-Ордынский округ. Впрочем, до объединения дотационный округ жил значительно лучше, чем ресурсно-экспортная область. Если доход на душу населения в Приангарье взять за 1, то у наших соседей он будет выше почти в два раза. Это при том, что 80% бюджета округа наполняет Федерация. В 2004 году Кремль перестал это делать. И сейчас в округе живут всего на четверть лучше, чем в области. Наталья Зубаревич, директор региональных программ независимого института социальной политики, г. Москва: "У нас исчезают самые низкие, самые позорные, самые страшные душевые показатели бедности, безработицы, душевых доходов. Ну и остается Чечня и Ингушетия, с которыми все понятно. Ну такой, простите меня, статистический макияж".
В первую очередь, считает Наталья Зубаревич, у объединяющихся должны возникнуть два вопроса. Кто будет восполнять бюджет Усть-Орды (а это, несомненно, должна делать Федерация) и как будут соблюдаться полномочия, интересы и права людей, именем которых называется округ? Пока что ответов на эти два вопроса никто не дал. Зато день референдума уже назначен. "Иркутская область получает 130 тысяч человек из предельно бедного, с предельно слаборазвитой инфраструктурой региона. И если регион получает такой "груз",то тогда нужно разговаривать об условиях этого объединения. Какова будет цена вопроса?", - говорит Наталья Зубаревич.
Пока что очень низкая. Иркутская область за объединение вместо трансфертов и дотаций получает лишь целевое финансирование моста, онкологического центра, то есть всего того, что мы и так должны были получить от Федерации. На вопрос "что получит население Иркутской области от слияния субъектов?", Наталья Зубаревич ответила кратко и емко: "Не знаю".