"Ценный выбор": платить или не платить за капремонт владельцам ветхого жилья
Споры о том, кто НЕ должен платить за капремонт, идут не первый год. Возможно, вскоре от платежей избавят жителей ветхих домов. На каком основании и почему эта ситуация не однозначна - расскажем в "Ценном выборе".
Жильцов ветхих домов предлагают освободить от взносов на капремонт. Соответствующий законопроект внесён на рассмотрение в Госдуму. К инициативе подтолкнули простые наблюдения. Аварийные дома требуют срочного расселения. Поэтому собственникам не нужно делать взносы в фонд капремонта. В ветхих же зданиях проживать разрешено, причём довольно долго. Но практика показывает, что со временем такие дома переводят в разряд аварийных, а затем сносят. Однако к тому моменту жители успевают отдать за капремонт весьма внушительную сумму. Несправедливость на лицо. Но есть и обратная сторона. Ветхий дом могут так и не признать аварийным. А если собственники не будут делать взносы, то и рассчитывать на капремонт не смогут. Таким образом, люди теряют последнюю надежду на маломальские работы в старом здании. Ведь после капитального ремонта разрушающийся дом мог бы ещё какое-то время прослужить. Поэтому все плюсы и минусы законодательной инициативы предстоит тщательно взвесить, чтобы в конечном итоге жители ветхих зданий не остались у разбитого корыта.
